Komentāri rakstam: Par Auces Bieles personālizstādi "Lo&ve"

jaunākie lejā

zmm 03.08.2007. 09:19

taa meitene ir liidziiga taam gleznaam :)

Monstrs 03.08.2007. 09:27

Nevar būūt!!!!!!!!!!

zmm » monstrs 03.08.2007. 10:18

kas tieshi nevar buut :) ?

Ģirts 03.08.2007. 10:31

uhh šoto gan gribētos apskatīt.

I.T.Warpath 03.08.2007. 12:55

Sitiet mani kač' nost, bet tās nav gleznas, bet dekoratora darbi! Neslikti, bet dekoratora!

Iza » I. T. Warpath 03.08.2007. 23:52

Kas ir dekorators? Un kas nav dekorators?...zin, bet dekoratori ir visi mākslinieki, arī pāris 100 gadus atpakaļ lielie mākslas ģēniji...

Bauda&buda » ... 04.08.2007. 01:05

...ljoti biezji tieshi apēdu kūku virsas(dekorus), jo tās ir kūkas atslēgas!

I.T.Warpath » Iza 04.08.2007. 13:16

Mākslinieks rada, bet dekorators atgremo idejas - tā arī ir visa atšķirība. Dekorēt prot visi mākslinieki, bet ne visi dekoratori ir mākslinieki! Kaut ko jaunu jau tiešām ir grūti atrast, bet ir tādi, kas atrod!

red » I.T.Warpath 06.08.2007. 11:01

Es Tev pilnībā piekrītu!

wo 07.08.2007. 15:29

darbu technika jau nu gan nav neatkožama. bet vizuālais kopiespaids-fine.

es » es 08.08.2007. 10:14

...tiem kam ir laix seedeet internetaa un raxtiit komentaarus, tie gan ir jociigi cilveeki, droshi vien dekoratori!!!! :)

sht 08.08.2007. 11:37

dreebes jau arii taads dekors vien ir - mosh jaamet nost?

Iza 09.08.2007. 23:33

Visi lielie pasaules mākslinieki ir ietekmējušies no citiem māksliniekiem, meistariem, dekoratoriem vai vienalga kā tos sauc...ietekme ir svarīgs solis ceļā uz ko jaunu, tā rodas novatorisms...kas patiesībā ir koks uz veco koku pelniem...tas, ko tu nespēj pieņemt ir konceptuālisms, kad mākslinieka mērķis vairs nav vizualitāte un tās meistarīgums...tas, ka kaut kas tiek zīmēts nav jāuztver viennozīmīgi kā viens veids- vizuālā māksla...nav vairs tādi laiki un labi vien ir...protams ir diletanti, bet Auce, manuprāt, tāda nav.

Vertigo 20.08.2007. 16:10

zelta vārdi, Iza!

mil 04.10.2007. 11:56

well, i like..