Latvijā ir cilvēki kas saprot ka nevar melot vai maldināt, agri vai vēlu tiks celta parsība par valsti kas pieņem lēmumu ka tiesneši ir neatkarīgi, bet kur tad taisnība . Viens likums viena taisnība . Parasti tiesneši netik galā mājās raksta lēmumus , neipazistonoties ar dokumentiem. Kāpēc Prokuratūra , neseko katram notikuma, bet par to pelna . Paša iestāde atbalsta negodīgumu ,
vai izspēlē darījumu izpildi, vai pārskaita naudu konta citam ar norādi kaut kādu . Kāpēc iztēlo tiesneši ka godīgi ir tā ir spēle , tiek tiesneši paugstināti amatā , kļūdas jo projām ir Neveins lēmums netika atcelts ILzeskalna pagasta, Rēzeknes novadā . Žēl paši izvēlamies principu nepārbaudot lietu atsakās, nauda tiek maksāta , par to atskās. Lai dievs sargā negodīgumu , lai nāk pie prāta , tiesvedībā kļūdas ar lēmumiem jo projām ir Tieslietu ministrija atspēko uz saviem dokumentiem dzimtsarakstu nodaļā . Kādam baudu saņem vai kaifu no tā ir Pildīsim godīgi saprātīgi.
Mārtiņš » Jurciņš26.08.2012. 19:21
Tiesneši ir korumpēti, izspēlē taisnību pašvaldības labā, LŪK personai ir divi dati, policijā neizskata sūta tālāk, tris gadus rakstu vis velti. Tiesnese 2006. g izbeidza tiesvedību nelikumīgi A. Šteinberga, mēnešu laikā jāizskata iestādei. Bet izskatīja2012.g. Prokuratūrai rakstu vis velti. Vai tad iztēlo vai šakarna iztēlo bet algu saņem. Lūk Rēzeknes administratīvā tiesnese S. Pujāte izskatīja, bet nesaprat , cik var spekulēt vai melot ka neatzīst, rakstsikā veidā par maz ar pierādījumiem . Iegaumējiet tiesvedība ir domāta , lai valstij maksātu nodokļus bet nauda kur paliek .Lūdzu kur var dabūt advakātu kas izskata lietu vai Atsevišķa tiesa , kas veic izmeklēšanu, Vai likumu var apiet ar līkumu . Tieslietu ministrijai rakstīts un pierādīts vis vis velti kas maksā tiesnesei lai lēmumu sagrozītu, civillikums nedarbojas vispār. Dzimtsarakstu nodaļā personai divas dzimšnas apliecības. kad griezos policijā paskidrojot tas sen biji jāgriežas tiesā. Reformas laikā 1996. pieņem lēmumu Ilzeskalna pagasta zemes komisija neuzrādot visus apliecinājumus, Kad tiesa atzina 1998. mani aizturot , izpilda citam kam nesaprotami tika iesnigti dokumenti . Lūk
Komentāri rakstam: Tiesnešu ētiskas dabas pārkāpumi met ēnu uz tieslietu sistēmu
jaunākie augšā
Mārtiņš » Jurciņš 26.08.2012. 19:32
Latvijā ir cilvēki kas saprot ka nevar melot vai maldināt, agri vai vēlu tiks celta parsība par valsti kas pieņem lēmumu ka tiesneši ir neatkarīgi, bet kur tad taisnība . Viens likums viena taisnība . Parasti tiesneši netik galā mājās raksta lēmumus , neipazistonoties ar dokumentiem. Kāpēc Prokuratūra , neseko katram notikuma, bet par to pelna . Paša iestāde atbalsta negodīgumu ,
vai izspēlē darījumu izpildi, vai pārskaita naudu konta citam ar norādi kaut kādu . Kāpēc iztēlo tiesneši ka godīgi ir tā ir spēle , tiek tiesneši paugstināti amatā , kļūdas jo projām ir Neveins lēmums netika atcelts ILzeskalna pagasta, Rēzeknes novadā . Žēl paši izvēlamies principu nepārbaudot lietu atsakās, nauda tiek maksāta , par to atskās. Lai dievs sargā negodīgumu , lai nāk pie prāta , tiesvedībā kļūdas ar lēmumiem jo projām ir Tieslietu ministrija atspēko uz saviem dokumentiem dzimtsarakstu nodaļā . Kādam baudu saņem vai kaifu no tā ir Pildīsim godīgi saprātīgi.
Mārtiņš » Jurciņš 26.08.2012. 19:21
Tiesneši ir korumpēti, izspēlē taisnību pašvaldības labā, LŪK personai ir divi dati, policijā neizskata sūta tālāk, tris gadus rakstu vis velti. Tiesnese 2006. g izbeidza tiesvedību nelikumīgi A. Šteinberga, mēnešu laikā jāizskata iestādei. Bet izskatīja2012.g. Prokuratūrai rakstu vis velti. Vai tad iztēlo vai šakarna iztēlo bet algu saņem. Lūk Rēzeknes administratīvā tiesnese S. Pujāte izskatīja, bet nesaprat , cik var spekulēt vai melot ka neatzīst, rakstsikā veidā par maz ar pierādījumiem . Iegaumējiet tiesvedība ir domāta , lai valstij maksātu nodokļus bet nauda kur paliek .Lūdzu kur var dabūt advakātu kas izskata lietu vai Atsevišķa tiesa , kas veic izmeklēšanu, Vai likumu var apiet ar līkumu . Tieslietu ministrijai rakstīts un pierādīts vis vis velti kas maksā tiesnesei lai lēmumu sagrozītu, civillikums nedarbojas vispār. Dzimtsarakstu nodaļā personai divas dzimšnas apliecības. kad griezos policijā paskidrojot tas sen biji jāgriežas tiesā. Reformas laikā 1996. pieņem lēmumu Ilzeskalna pagasta zemes komisija neuzrādot visus apliecinājumus, Kad tiesa atzina 1998. mani aizturot , izpilda citam kam nesaprotami tika iesnigti dokumenti . Lūk